آیا ریپل واقعاً بر اثر شکایت SEC تریلیونها دلار به کوینبیس باخت؟
پرونده ریپل در برابر کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) به یکی از بحثبرانگیزترین موضوعات در شبکههای اجتماعی تبدیل شده است. پس از ماهها تعویق و تغییر مکرر ضربالاجلها، بسیاری کاربران نگران تأثیر این دادخواست بر کسبوکار ریپل هستند.
شایعات زیادی در فضای مجازی پخش شده که پرونده جاری میان ریپل و SEC باعث از دست رفتن قراردادهای عظیم برای این شرکت شده است؛ برخی حتی ادعا میکنند بانک جیپی مورگان همکاری خود را به کوینبیس منتقل کرده و این موضوع میتواند برای ریپل تریلیونها دلار زیان به همراه داشته باشد. اما واقعیت کمی متفاوت است. بر خلاف ریپل، کوینبیس با هیچ حکم قضایی یا شکایت فعال روبهرو نیست و میتواند بدون محدودیت قانونی به فعالیتهای خود ادامه دهد.
برخی حامیان ایکسآرپی انگشت اتهام را به سمت قاضی آنالیزا تورس گرفته و تمدید مکرر ضربالاجلها را «غیرقابل قبول» خوانده و خواستار تحقیق درباره فساد شدهاند. با این حال، جیمز فارل، وکیل سابق SEC، با این ادعاها مخالفت کرده است.
او توضیح داده که اگر واقعاً ریپل به خاطر محدودیتهای قضایی کسبوکار بزرگی را از دست داده بود، میتوانست این زیان را در مستندات دادگاه مطرح کند. در واقع، خود ریپل در مدارک دادگاهی خود استدلال کرده است که برای حضور عادلانه در بازار باید وضعیتش با سایر فعالان برابر باشد؛ وضعیتی که به گفته آنها فقط برای شرکتهایی بدون محدودیت قضایی وجود دارد.
فارل همچنین یادآوری کرد که هم درخواست تجدیدنظر SEC و هم متقابل ریپل هنوز فعال است اما فعلاً متوقف شدهاند. اگر این توقف برداشته شود، اقدام بعدی ریپل پاسخگویی به درخواست تجدیدنظر SEC و سپس ارائه پرونده تجدیدنظر خود خواهد بود.
تا آن زمان، هیچ مدرک مشخصی وجود ندارد که ریپل واقعاً تریلیونها دلار زیان دیده باشد، حتی اگر بحثهایی در فضای آنلاین وجود داشته باشد. آزمون واقعی زمانی رقم خواهد خورد که دادگاه درباره ادامه روند رسیدگی و برداشتن توقف تصمیم بگیرد.
